Бастард - Щепетнов Евгений

Мне 64года, каких то лет 8 назад была такого же мнения, и вдруг попала в руки фантастика В.Зарянова, теперь вот живу с МРЗ плеером в ухе. Глотаю только фантастику и про попаданцев. Зря вы так про "шлак" который отлично снимает стресс и просто отвлекает от жизненных мелочей, которые уже бесят, человеческая глупость морально убивает . Спасибо людям которые пишут, огромное спасибо чтецам, от озвучки зависит жизнеспособность книги..

Уважаемый Владимир Николаевич! Признаться, не собирался вступать в дискуссии, особенно по такому ничтожному поводу, как книги Щепетнова, но Ваши неумелые попытки атрибутировать чужие интенции, а также нравоучительный тон, который Вы избрали лейтмотивом собственного нарратива, заставляют сделать кое-какие пояснения.
О ваших пристрастиях говорить не стану, по этому поводу хорошо высказался небезызвестный дворник: «Кому и кобыла невеста…»! А вот по поводу литературы в целом, позволю себе оставить несколько замечаний.
Упоминание Вами Чехова и Толстого и «прочих наших классиков», говорит о том, что какое-никакое образование Вы имеете, во всяком случае, способны отрефлексировать и осознать ущербность щепетновской графомании в сравнении с настоящей литературой. Но вот что до Вас почему-то не доходит, так это то, что дело не в сюжете!
Был такой «дяденька», по фамилии Борхес, так вот он считал, что вся мировая литература укладывается в 4 сюжета, есть и другие мнения (не суть), но все сходятся на том, что один из основных сюжетов мировых бестселлеров - это приключенческие странствия трикстера (человека, который способен ниспровергать авторитеты и ломать привычные устои), обладающего необычными способностями (в откровенно фантазийных произведениях – это магия, способность общаться со сверхъестественными существами и пр., в более приземленных – идеально развитые человеческие умения + чрезмерное везение). Нужны примеры? Их есть у меня: Новый завет, Одиссея, Дон Кихот, Гамлет, Уленшпигель, Пер Гюнт, Шерлок Холмс, бравый солдат Швейк, Ося Бендер, и пр., пр., пр. Т.н. «попаданчество» - всего лишь одна из форм этого сюжета. Так что дело - в авторе, а не в фабуле произведения.

И без классики есть много нормальных авторов, что пока ещё не превратили своё творчество в озабоченный конвейер

И то верно. Бу-бу-бу)))